國內(nèi)的大多數(shù)醫(yī)院在購買醫(yī)療設(shè)備的時(shí)候，國產(chǎn)品往往淪為備選項(xiàng)，他們更偏好通用、飛利浦、西門子這類國際品牌，本土品牌則可能被冠之以“山寨”、“低端”的標(biāo)簽，不受歡迎。的確，我國的醫(yī)療器械行業(yè)起點(diǎn)相對較低，人才相對缺乏，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和研發(fā)體制相對落后，從企業(yè)到行業(yè)，核心競爭力都較為孱弱。
 
　　雖說行業(yè)真正強(qiáng)大的時(shí)代還并沒有來臨，但國家層面給予的利好政策正為行業(yè)帶來光明。中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會會長姜峰表示：“政府對醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重視，研發(fā)投入的增加，醫(yī)療衛(wèi)生體制、醫(yī)療保障體制改革的推進(jìn)，以及衛(wèi)生部投資建立農(nóng)村及社區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生體系政策的出臺為國內(nèi)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)提供了巨大的發(fā)展動力，醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)及市場將繼續(xù)保持高速、穩(wěn)步發(fā)展?！?
　　
 
　　以下一組數(shù)據(jù)昭示了我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀：由于人口眾多，人均醫(yī)療器械分配額較低，為5.46美元，與美國的309.77美元，日本的111.53美元，歐洲的122.59美元相比，相去甚遠(yuǎn)。其次，醫(yī)療資源發(fā)布不平衡，占全國70%的農(nóng)村人口僅有醫(yī)療器械資源的20%；再次，政府醫(yī)療支出占GDP比例偏低，2006年為4.73%，同時(shí)期，美國同一比例為13.9%，日本的為7.1%。值得關(guān)注的是，我國70%的在用醫(yī)療器械設(shè)備是上世紀(jì)80年代前的產(chǎn)品?！?009-2012年中國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)調(diào)查及發(fā)展預(yù)測報(bào)告》顯示，在發(fā)達(dá)國家，醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)和制藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值大體相當(dāng)。而在我國，前者產(chǎn)值卻只是后者的1/5，這種比例嚴(yán)重失調(diào)的現(xiàn)象，值得重視。
 
　　從最新的數(shù)據(jù)來看，世界排名前25位的醫(yī)療器械企業(yè)的銷售額合計(jì)占到全球醫(yī)療器械總銷售額的60%，以歐美發(fā)達(dá)國家為中心的新型醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)鏈逐步穩(wěn)定。包括CT儀、磁共振儀、高端質(zhì)譜儀在內(nèi)的醫(yī)療器械將以歐美發(fā)達(dá)國家為主要研發(fā)基地。高端醫(yī)療器械市場的壟斷之勢開始顯山露水，現(xiàn)階段我國從國外進(jìn)口的高端醫(yī)療器械產(chǎn)品比例已經(jīng)高達(dá)70%，下列醫(yī)療器械被跨國公司壟斷：100%的高端質(zhì)譜儀市場、80%的CT儀市場、90%的磁共振儀市場、90%的超聲波儀市場、85%的大型生化儀市場、90%的心電圖儀市場、80%的中高檔監(jiān)視儀市場、70%的醫(yī)用心血管吊搭、吊橋市場、90%的高檔生理記錄儀市場。與此同時(shí)，技術(shù)含量不高的傳統(tǒng)醫(yī)療器械產(chǎn)品的生產(chǎn)基地逐漸向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，包括一次性的手術(shù)手套、一次性注射器等。轉(zhuǎn)移的對象主要是亞洲國家，為的是借助其低廉的勞動力成本——而中國就是其中一員。
 
　　這樣看來，在經(jīng)濟(jì)全球化、分工國際化浪潮的之下，我國的醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)已處于箭在弦上不得不發(fā)的境地。

　 長垣縣天軌輸液架廠主要生產(chǎn)醫(yī)用隔簾、病床隔簾、輸液架、天軌輸液架、防撞扶手，是專業(yè)的輸液架生產(chǎn)廠家。更多詳情請點(diǎn)擊進(jìn)入：http://www.zyb4e.cn